哪些因素会使你的作品失去竞争力—中国摄影报-kok体育娱乐官网

9月下旬，我有幸受主办方邀请，担任了2016“徐肖冰杯”中国纪实摄影展评选的观察员。“徐肖冰杯”影展至今已连续举办四届，主办方从2012年开始明确了活动的纪实摄影定位，并对作品的深度、影像语言探索提出更多专业性要求。经过连续三届的打造，“徐肖冰杯”已然成为国内纪实摄影征集评选活动的权威品牌。9月下旬，主办方邀请国内知名专家担任评委，对所有进入终评的作品进行了认真评选，通过两天的集中“观察”，我就本届活动评选工作和投稿作品情况谈几点浅显的体会。

首先是关于评选工作。本届活动继续采取电子投稿和电子评选的方式完成，每位评委首先须对所有投稿作品进行一轮前期初评，在初评中获得通过的所有作品再汇总至终评环节，由评委集中进行终评。与以往不同的是，本届终评不再采用程序设计软件。艺术评选是一个感性直觉和理性经验交互的过程，因此，如果抱以严谨的态度，就不能完全以评委的瞬间印象作为最终裁决。程序设计软件的弊端在于，评委一旦提交了一次投票，结果就有可能无法逆转，这种程序虽然大大提高了时间效率，但却有可能导致部分有讨论价值的作品就此失去机会。为了避免这样的情况出现，本次评选最大程度地尊重了作者和作品，宁肯让工作人员多花一些时间进行前期准备和现场统计，在评选中设计了多个轮次和环节，让每位评委有充分的思考时间和返盘推敲的机会，能充分表达个人观点甚至进行自我否定。在工作方式上，放弃“先进”的程序软件貌似是一种退步，实际上却更大程度体现了灵活性，这种机制既尊重了作者，也尊重了评委，是颇具“司法精神”的一种进步。本次最终入选的作品中就有经过评委动议并认真讨论后，最后成功逆袭而“复活”的作品。

其次是关于投稿情况。在进入最后终评的182组作品中，我们看到了当下中国极为丰富的社会样态：经济社会和现代文明、城镇改造和城市化、传统文化和农耕文明、人口膨胀和老龄化、家庭伦理和道德情感、教育和就业问题、精神与健康问题、环境保护问题、历史情怀与爱国主义……举凡中国可目及之现状、可触及之情感，均有概括涵盖，真真体现了纪实摄影记录时代、反映社会、表达人文关怀的社会功用，也反映出当下中国纪实摄影生态结构的丰富性。然而，正如本届评委所评价，本届投稿作品所猎题材虽然广大，但从作品的深入性和完成度、题材切入和驾驭能力、语言手法创新等方面还存在很多问题，能让人眼前一亮的精品力作短缺。

围绕本文标题，结合评委在评选过程中的诸多观点，本文结合个人体会在此作一简单梳理，仅供读者们参考：

一是关于题材选择。如果一个从来不生病的人突然得了阑尾炎，对他来说恐怕算是比较严重的情况，可跑到医院里，大夫却完全不当回事，医生每天要看多少这样的病人呢？这就是题材的泛滥性。对于作者或者被拍摄对象而言，放在一个局部范围考量，你的题材内容确实有其价值和意义，但投放到全国，就能整出一大屋子相同的病人，所以即便你拍的不错，也不一定能入评委法眼。诸如贫困儿童、民工生存这些内容都已是老生常谈，且有消费苦难之嫌；庙会、戏班、老手艺、老街等传统文化社会题材，以及近年大量跟风的景观摄影，也呈现出泛滥的趋势。从社会和文化的角度出发，这些题材当然可以拍，但强调学术的展览就请慎重投稿了。本届入选作品中有一组乡村戏班，也只是因为有较深入的拍摄和较好的完成度，体现出较高的专业素养才得以入选。

其次是题材立意要避免大而空泛，或过于狭小。要完成一个宏大题材，需要付出非同寻常的代价才能把主题支撑起来，一旦题目做大就很难驾驭，其体量也不是二三十张照片就能容纳的；如果立意过于狭小，又无法反映出社会典型性、不能以小见大，就会陷入到无聊和空洞之中。评委真正欣赏的，是那些带有敏锐的个人独立观察、鲜有人触及、富有当下性的社会话题，且极具典型意义。这些题材并非一定要挖空心思去找，它就充满于现实生活之中，无处不在，但需要你有独立观察的眼光和深沉的思考。

二是关于作品完成度和表现力。如前所说，如果某件作品题材老套，但其影像表现力上乘，题材深入性和完成的丰富性能体现出专业化素养，是能够得到评委加分的。但如果你手拿一个好剧本，因为技术和理念太挫而硬生生把它拍砸了，那就是暴殄天物。在此次评选中，我们看到一些好的话题、好的切入点，但在具体实施中并没有完成好，主要的体现有：审视角度单一，只在一个扁平的维度上不断重复排比，没有转换到其它角度进行立体呈现；编辑秩序混乱，图片故事没有合理的逻辑推进，部分作品视觉样式和内容结构跳跃性太强；拍摄基本功欠佳，作品镜头语言、画面品质、影像把控力不足，导致作品在观看时失分；拍摄方法模式化和套路化，语言形式盲目模仿跟风，缺乏手段创新……。作为一个专业性影展评选，评委除了看作者有没有思想和情怀，对于摄影师有没有较高的职业化程度体现也是一个很重要的考量。

三是其他存在的问题。在评选过程中，我们看到众多投稿作品中也存在着其它方面的一些问题，例如：有的作品通过耍机灵、搞点子以求速成，但往往容易被评委一眼看穿，这类作品缺乏难度系数，大多在一天半天内就可以拍摄完成，显示不出对专题性纪实摄影的足够诚意，也没有把自己的情怀安放到作品中去，属于走脑不走心；还有一类情况是将带有超现实意象、内心隐喻和情绪化表达、沙龙趣味的作品提交上来，与活动本身“纪实摄影”的定位存在偏差，当然这种情况已在逐步改观；最后，就是部分作者不重视投稿规则，对于投稿细则中明确规定的关于标题、作品数量、文字说明等要求没有按规定提交，这是不应该出现的硬伤，也是缺乏职业精神的一种体现，希望能引起这些粗心的投稿者们的重视和注意。