创意摄影最重要的是想象力—中国摄影报-kok体育娱乐官网

?? 虽然参加过很多摄影评选，但这次担任“伯奇杯”中国创意摄影展的评委会主任，还是让我感到忐忑。创意摄影评选对评委的“见识”方面有着很大的考验。有些作品你以为是创新，其实可能是“模仿”，观者会对评委的专业性产生质疑。??

由于我本人长期从事新闻摄影工作，尽管也曾有过几年摄影棚内的拍摄实践，但毕竟是“玩票”的性质。本届影展，参评的很多作品在创意和技法上，有些在我的知识和经验范围之外，我担心因为个人见识的短板，遗漏或者误读优秀的作品。好在，我们这次整体评委的构成很多元并且专业，大家尽管在对某些照片的评判上或许有差异，但在对创意摄影的理解上还是有相当多的共同点，所以评选的过程非常顺利。

我想，这也得益于活动组织者所设计的评选机制很合理，既保证程序的公正，又具有灵活性。比如，评委们可以无限制提出动议，在此基础上得以对有争议的作品展开充分的探讨；此外，如果评委认为组照中有个别作品非常优秀，那么它就有机会作为单幅作品获得入围的机会；再有，允许对作品的入选类别进行调整，这样使得各类作品的质量比较均衡，也减少了遗珠之憾。总之，让最好的作品入选，所有的程序都是为这个目的服务的。这一点让我印象深刻。

评选的过程是让人兴奋和愉悦的，这种感受是在参加很多摄影评选中不曾有过的。因为大量摄影评选中的来稿似曾相识，好像是一个人拍的，无论是题材还是表现方法。而这次评选中总有一些新鲜的、有趣的东西冒出来刺激你，这或许正是创意摄影的魅力所在。

我个人选择的标准，最主要还是看作者的想象力，想象力会成就一个好点子。有的点子很巧妙，完成度稍弱，我也会给予鼓励。当然后期太差被淘汰的也不在少数。我觉得后期处理考验的不仅仅是技巧，更重要的是作者的想法。还有不少没有入围的作品，要么表达的意思过于直白，要么过于晦涩。

另外，我感觉这次在专业方向和投稿类型设置和参评作品的归类上，广告摄影方向比较明确，而插图摄影方向和综合创意方向的差别不是很清晰，这两类来稿相似度较高，似乎在类别选择上可以互换。可能还需要在今后的评选中，对定位和释义方面做更加精准的调整，让参评者不至于无所适从。

以往在全国摄影艺术展览等综合性评选中，商业类来稿占比较低，而这次“伯奇杯”收到的广告摄影方向作品数量可观。总体质量我认为也不比综合性评选的入围作品差。我希望创意摄影师可以在更多的平台上展示自己，有些商业摄影师可能看重的，不只是受到摄影圈的认可，更希望得到广告公司等商业机构的青睐，从而获得商业机会和价值。将来能否引入更多商业机构的评委，同时除了主办方的平台，在更多的媒体平台上展示作品、推介作者，让用户看到中国摄影师在商业摄影领域取得的进步，并给他们提供更多的机会，这是对商业机构和摄影师双赢的事情。